Rib stress fracture in a male adaptive rower from the arms and shoulders sport class: case report
Notice bibliographique
Résumé
Adaptive rowing is rowing or sculling for rowers with a physical disability. It debuted at the Paralympic Games in 2008. In order to ensure an equitable playing field, rowers with similar levels of physical function and disability are classified into different sport classes for competition. Rowers with an inability to use a sliding seat and impaired trunk function resulting in an inability to perform trunk forward and backward lean via hip flexion/extension are assigned to the Arms and Shoulders (AS) class. AS rowers have to use a chest strap set immediately below the chest in order to localize any trunk movement in AS class. Conditions created by adaptations of rowing equipment and technique within the AS class create unique stresses on the upper thoracic region. The following case report demonstrates how etiology and management of a rib stress fracture in an AS rower differs in comparison to able-body rowers. Of significant importance were the limitations imposed on the rower's ability to maintain rowing-specific fitness, due to the nature of the rib stress fracture and requirement to decrease force transmission through the ribs for several weeks. The rower's gradual return to full training was further impacted by obligatory use of the chest strap, which directly applied pressure over the injured area. Protective orthosis for the chest was designed and applied in order to dissipate pressure of the chest strap over the thorax during rowing (most importantly at the catch position) both on the ergometer and in the boat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».