Life history parameters of the cattle long‐nosed sucking louse, <i> <scp>L</scp> inognathus vituli </i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cattle sucking lice, Linognathus vituli (L.) (Phthiraptera: Linognathidae), were obtained from naturally infected cattle and maintained within 'arenas' affixed to the backs of cattle confined in controlled environment chambers maintained at a constant temperature of 15 °C. Temperatures measured within the arenas at an ambient temperature of 15 °C were constant at about 34 °C and only slightly above the temperature on nearby skin. The effect of temperature on egg development was determined using a gradient of temperatures between 25 °C and 41 °C. Eggs did not develop at temperatures of < 26 °C or > 39 °C. Survival of eggs was highest at temperatures of 30 °C and 35 °C. The earliest hatch was observed at 5 days post-oviposition (at 33-35 °C). Development was extended to as long as 13 days at the lower temperatures. Kaplan-Meier survival probabilities were compared for lice kept at two densities in the arenas and showed there to be no effect of density on louse survival. Similarly, the mean number of eggs/louse/day over an 8-day period was not influenced by louse density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle