Specialized structures in the leaf epidermis of basal angiosperms: morphology, distribution, and homology
Notice bibliographique
Résumé
The morphology of specialized structures in the leaf epidermis of 32 species of basal (ANITA: Amborella, Nymphaeales, Illiciales, Trimeniaceae, and Austrobaileyaceae) angiosperms, representing all seven families and 11 of 14 genera, was investigated using light and scanning electron microscopy. Distribution, density, and size of structures were also measured, and character evolution was analyzed. Hydropotes are a synapomorphy of Nymphaeales and ethereal oil cells are a synapomorphy of Austrobaileyales, but uniseriate nonglandular trichomes appear to have arisen independently several times. Specialized structures are frequently characterized by adjacent epidermal cells that have striking similarities in their form and arrangement (i.e., architecture) to subsidiary cells of certain types of stomatal complexes. Additionally, forms intermediate to oil cells and stomata, to trichomes and stomata, and to hydropotes and oil cells are present in some taxa. Thus, all of these specialized structures and their adjacent epidermal cells form complexes that may be homologous with, and evolutionarily derived from stomatal complexes, and the specialized structure, or portion thereof, may be homologous to the stoma or guard mother cell. Improved knowledge of the morphology and evolution of these structures in the earliest branching extant angiosperm lineages has a bearing on many diverse areas of botany.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».