MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166268448 · doi:10.4212/cjhp.v64i4.1035

Stability of Cefazolin Sodium in Polypropylene Syringes and Polyvinylchloride Minibags

2011· article· en· W2166268448 sur OpenAlexaffvenue
Ronald F Donnelly

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSafe Handling of Antineoplastic Drugs
Établissements canadiensCanadian Pharmacists AssociationOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolypropyleneChemistryPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cefazolin is a semisynthetic penicillin derivative with a narrow spectrum of activity covering some gram-positive organisms and a few gram-negative aerobic bacteria.Objective:To determine the physical and chemical stability of cefazolin sodium reconstituted with sterile water for injection and stored in polypropylene syringes or diluted with either 5% dextrose in water (D5W) or 0.9% sodium chloride (normal saline [NS]) and stored in polyvinylchloride (PVC) minibags.Methods:Reconstituted solutions of cefazolin (100 or 200 mg/mL) were packaged in polypropylene syringes. More dilute solutions (20 or 40 mg/mL) were prepared in D5W or NS and packaged in PVC minibags. For each concentration–diluent–container combination, 3 containers were designated for each day of analysis (days 7, 14, 21, and 30). Containers were stored under refrigeration (5°C) with protection from light until the designated day of analysis, at which time one 5-mL sample was collected from each the designated container. The designated containers were then stored at room temperature (21°C to 25°C) with exposure to light for an additional 72 h, and additional samples were drawn. The samples were assayed using a validated, stability-indicating high-performance liquid chromatography method. The colour and clarity of the solutions, as well as their pH, were also monitored on each sampling day.Results:All samples remained clear for the duration of the study; they had a slight yellow colour that darkened over time, and there was an increase in pH. Solutions diluted with sterile water for injection and stored in polypropylene syringes retained at least 94.5% of the initial concentration after 30 days of refrigerated storage and at least 92.1% after an additional 72 h at room temperature with exposure to light. Samples diluted in D5W or NS and stored in PVC minibags retained at least 95.8% of the initial concentration after 30 days of refrigerated storage and at least 91.8% after an additional 72 h at room temperature with exposure to light.Conclusions:Cefazolin at various concentrations stored in polypropylene syringes or PVC minibags was stable for up to 30 days with storage at 5°C with protection from light, followed by an additional 72 h at 21°C to 25°C with exposure to light.RÉSUMÉContexte : La céfazoline est un dérivé semi-synthétique de la pénicilline à spectre étroit, efficace contre certaines bactéries Gram-positif et quelques bactéries aérobies Gram-négatif.Objectif : Déterminer la stabilité physique et chimique d’une solution de céfalozine sodique reconstituée dans de l’eau stérile pour injection et conditionnée dans des seringues de polypropylène ou diluée dans du dextrose à 5 % dans l’eau(D5E) ou dans du chlorure de sodium à 0,9 % (solution physiologique salée [SP]) et conditionnée dans des minisacs de polychlorure de vinyle (PVC).Méthodes : Les solutions reconstituées de céfazoline (100 ou 200 mg/mL) ont été conditionnées dans des seringues de polypropylène. Les solutions plus diluées (20 mg/mL ou 40 mg/mL) ont été préparées dans du D5E ou de la SP et conditionnées dans des minisacs de PVC. Pour chacune des combinaisons de concentration, de diluant et de contenant, trois contenants ont été assignés à chaque jour d’analyse (jours 7, 14, 21 et 30). Les contenants ont été réfrigérés (5 °C) à l’abri de la lumière jusqu’au jour choisi pour l’analyse lorsqu‘un échantillon de 5 mL a été prélevé de chacun des contenants désignés. Les contenants désignés ont ensuite été entreposés à la température ambiante (21 °C à 25 °C) et exposés à la lumière pendant une période additionnelle de 72 heures, puis ils ont été échantillonnés de nouveau. Les échantillons ont été dosés au moyen d’une épreuve validée par chromatographie liquide haute performance. La couleur, la limpidité et le pH des solutions ont également été contrôlés aux jours de prélèvement des échantillons.Résultats : Tous les échantillons sont demeurés limpides pendant toute la durée de l’étude; leur couleur jaunâtre a foncé et leur pH a augmenté dans le temps. Les solutions diluées dans de l’eau stérile pour injection et conditionnées dans des seringues de polypropylène ont conservé au moins 94,5 % de leur concentration initiale pendant 30 jours de réfrigération et au moins 92,1 % pendant 72 heures de plus à la température ambiante sous exposition à la lumière. Les échantillons dilués dans du D5E ou de la SP et conditionnés dans des minisacs de PVC ont conservé au moins 95,8 % de leur concentration initiale après avoir été entreposés pendant 30 jours à une température de 5 °C et au moins 91,8 % après avoir été entreposés pendant une période additionnelle de 72 heures à la température ambiante et exposés à la lumière.Conclusions : Les solutions de céfazoline préparées dans une gamme de concentrations et conditionnées dans des seringues de polypropylène ou des minisacs de PVC sont demeurées stables pendant une période maximale de 30 jours après avoir été entreposées à une température de 5 °C, à l’abri de la lumière, suivie d’une période supplémentaire de 72 heures à une température de 21 °C à 25 °C, exposées à la lumière.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetSafe Handling of Antineoplastic DrugsTravaux en français237 207