Absence of linkage disequilibria between chromosomal arrangements and mtDNA haplotypes in natural populations of<i>Drosophila subobscura</i>from the Balkan Peninsula
Notice bibliographique
Résumé
The genetic structure of Drosophila subobscura from the Balkan Peninsula was studied with respect to restriction site polymorphism of mitochondrial DNA in populations from the Derventa River Gorge and Sicevo Gorge (Serbia). To investigate the role of cytonuclear interactions in shaping mitochondrial DNA variability in natural populations of this species, the study was complemented with the analysis of linkage disequilibria between mitochondrial haplotypes and chromosomal inversion arrangements. Similar to other populations of D. subobscura, two main haplotypes (I and II) were found, as well as a series of less common ones. The frequencies of haplotypes I and II accounted for 25.8% and 71.0%, respectively, in the population from the Derventa River Gorge, and for 32.4% and 58.1%, respectively, in the population from Sicevo Gorge. One of the haplotypes harbored a large insertion (2.7 kb) in the A+T rich region. The frequency distribution of both haplotypes did not depart from neutrality. Contrary to prior studies, we did not detect any significant linkage disequilibrium between the two most frequent mtDNA haplotypes and any of the chromosomal arrangements in either of the populations. We conclude that linkage disequilibrium is not a general occurrence in natural populations of D. subobscura, and we discuss how transient coadaptations, ecologically specific selective pressures, and demographics could contribute to population-specific patterns of linkage disequilibrium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».