Jurassic radiolarian-bearing series of Tunisia: biostratigraphy and significance to western Tethys correlations
Notice bibliographique
Résumé
Since the 1970s, radiolarians have been used extensively to study and characterize basin successions from the peri-Mediterranean regions. However, no data was ever produced in Tunisia in spite of the occurrence of Jurassic siliceous series previously described by many authors. Our study presents the biostratigraphical results obtained on sections from the Jédidi Formation, which characterizes the basinal series of the Tunisian Trough. We provide new direct age determinations from the base, the middle part and the top of the formation, which ranges from the latest Bajocian–middle Bathonian to the Oxfordian (Tethyan biozones UAZ 5-6 to 8-9). The onset of these radiolarian-bearing series of the Tunisian Trough, adjacent to partly coeval Ammonitico Rosso successions, is interpreted as resulting from regional palaeotopographical gradient and palaeoceanographical conditions. Inaccurately interpreted as “true” radiolarites, theses series are different from coeval radiolarites of the Maghrebian “Dorsale calcaire” and from more recent homologous deposits of the Flysch domain. They are instead correlative with series exposed in the Babors and the west-Numidian ranges of northern Algeria that belonged to the same Jurassic North African margin of western Tethys. During Alpine convergence s.l., this external domain was overthrust by nappe complexes of the Maghrebide inner zones and the Flysch domain units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».