Risk factors for and outcomes of noncatastrophic suspensory apparatus injury in Thoroughbred racehorses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate effects of toe grabs, exercise intensity, and distance traveled as risk factors for subclinical to mild suspensory apparatus injury (SMSAI) in Thoroughbred racehorses and to compare incidence of severe musculoskeletal injury (MSI) in horses with and without SMSAI. DESIGN: Nested case-control study. ANIMALS: 219 Thoroughbred racehorses racing or in race training. PROCEDURE: Racehorses were examined weekly for 90 days to determine incidence of suspensory ligament injury and monitor horseshoe characteristics. Every horse's exercise speeds and distances were recorded daily. Conditional logistic regression was used to compare exposure variables between incident case (n = 25) and selected control (125) horses. Survival analysis was used to compare time to MSI for horses with (n = 41) and without (76) SMSAI. RESULTS: The best-fitting logistic model for the data included age (< 5 vs > or = 5 years old), toe grab height the week of injury (none vs very low, low, regular, or Quarter Horse height), and weekly distance the week preceding injury (miles). Although the 95% confidence intervals for all odds ratios included 1, the odds for SMSAI appeared to increase with the presence of a toe grab, higher weekly distance, and age > or = 5 years. Horses that had SMSAI were significantly more likely to have a severe MSI or severe suspensory apparatus injury than were horses that did not. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggest that pre-existing SMSAI is associated with development of severe MSI and severe suspensory apparatus injury. Modifying training intensity and toe grab height for horses with SMSAI may decrease the incidence of severe MSI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle