MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166275118 · doi:10.2460/javma.2001.218.1136

Risk factors for and outcomes of noncatastrophic suspensory apparatus injury in Thoroughbred racehorses

2001· article· en· W2166275118 sur OpenAlexaff
Ashley E. Hill, Susan M. Stover, Ian A. Gardner, Albert J. Kane, Mary Beth Whitcomb, Alex G. Emerson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésSuspensory ligamentHorseMedicineIncidence (geometry)Subclinical infectionOdds ratioLogistic regressionConfidence intervalSurgeryInternal medicineBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate effects of toe grabs, exercise intensity, and distance traveled as risk factors for subclinical to mild suspensory apparatus injury (SMSAI) in Thoroughbred racehorses and to compare incidence of severe musculoskeletal injury (MSI) in horses with and without SMSAI. DESIGN: Nested case-control study. ANIMALS: 219 Thoroughbred racehorses racing or in race training. PROCEDURE: Racehorses were examined weekly for 90 days to determine incidence of suspensory ligament injury and monitor horseshoe characteristics. Every horse's exercise speeds and distances were recorded daily. Conditional logistic regression was used to compare exposure variables between incident case (n = 25) and selected control (125) horses. Survival analysis was used to compare time to MSI for horses with (n = 41) and without (76) SMSAI. RESULTS: The best-fitting logistic model for the data included age (< 5 vs > or = 5 years old), toe grab height the week of injury (none vs very low, low, regular, or Quarter Horse height), and weekly distance the week preceding injury (miles). Although the 95% confidence intervals for all odds ratios included 1, the odds for SMSAI appeared to increase with the presence of a toe grab, higher weekly distance, and age > or = 5 years. Horses that had SMSAI were significantly more likely to have a severe MSI or severe suspensory apparatus injury than were horses that did not. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggest that pre-existing SMSAI is associated with development of severe MSI and severe suspensory apparatus injury. Modifying training intensity and toe grab height for horses with SMSAI may decrease the incidence of severe MSI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207