MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166280294 · doi:10.1139/v09-111

Dammarane triterpenoid saponins from <i>Bacopa monnieri</i>

2009· article· en· W2166280294 sur OpenAlexvenueno aff
Pamita Bhandari, Neeraj Kumar, Bikram Singh, Inderjeet Kaur

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacopa monnieriDammaraneChemistryTriterpenoidStereochemistryTraditional medicineTwo-dimensional nuclear magnetic resonance spectroscopyTriterpene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacopa monnieri is a well-known Ayurvedic Indian medicinal plant traditionally used as a memory enhancer. Its memory-enhancing effect is mainly attributed to dammarane triterpenoid saponins. In the present study, two new dammarane-type triterpenoid saponins, bacopaside-XI (1) and bacopaside-XII (2), together with known compounds, bacopaside IV, bacopaside V, and apigenin, were isolated from the aerial parts of the B. monnieri . The structures of the new saponins were elucidated as 3-O-[α-L-arabinofuranosyl(1→3)]-6-O-sulfonyl-β-D-glucopyranosyl pseudojujubogenin (1) and 3-O-{β-D-glucopyranosyl(1→3)[α-L-arabinofuranosyl(1→2)]-β-D-glucopyranosyl}-20-O-α-L-arabinopyranosyl pseudojujubogenin (2) on the basis of extensive investigations of 1D and 2D NMR (HMQC and HMBC), ESI-QTOF-MS/MS spectroscopic methods, and chemical evidences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMedicinal Plants and NeuroprotectionTravaux en français237 207