Effect of FSH and cell localization on dimeric inhibin-A secretion from bovine granulosa cells in culture
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypotheses that the secretion of dimeric inhibin-A from cultured bovine granulosa cells is stimulated by FSH, and that antral cells secrete more inhibin-A than do mural cells. Cells from the antral or mural compartment of follicles were cultured in defined medium in two culture systems, and dimeric inhibin-A was measured by two-site ELISA or by Western immunoblotting. In the first culture system, dimeric inhibin-A secretion declined with time in culture, but was significantly (P<0.05) higher from antral than from mural cells (as was total inhibin-alpha measured by RIA). The secretion of dimeric inhibin-A and inhibin-alpha from antral but not mural cells was responsive to FSH. In the second culture system, dimeric inhibin-A secretion increased with time in culture, and was significantly stimulated by FSH, but FSH responsiveness was dependent on the concentrations of insulin in the culture medium. The major forms of inhibin-A secreted had molecular masses of approximately 58, 62, 103-116 and >116 kDa; the 32 kDa form was barely detectable. These different forms were all stimulated by FSH, but the >116 and 62 kDa forms were most responsive to FSH. We conclude that (i) FSH stimulates dimeric inhibin-A secretion from bovine granulosa cells, (ii) the 62 kDa form of inhibin-A may be more responsive to FSH than the 58 kDa form, and (iii) the spatial differentiation of granulosa cell function within the follicle previously observed for oestradiol secretion was also observed for inhibin-alpha and dimeric inhibin-A secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».