MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166313671 · doi:10.1109/eit.2009.5189583

A low-cost S-box for the Advanced Encryption Standard using normal basis

2009· article· en· W2166313671 sur OpenAlexaff
Mehran Mozaffari Kermani, Arash Reyhani-Masoleh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptographic Implementations and Security
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and Technology
Mots-clésAdvanced Encryption StandardS-boxApplication-specific integrated circuitAES implementationsComputer scienceCryptographyEncryptionEmbedded systemStandard cellPower consumptionComputer engineeringComputer hardwareBlock cipherPower (physics)AlgorithmIntegrated circuitOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advanced encryption standard (AES) is a newly accepted secret key cryptographic standard for secure transfer of blocks of data. Among different transformations, the SubBytes transformation is the most expensive one in terms of the chip area and the power consumption in the hardware implementation of the AES. It consists of 16 S-boxes and hence the hardware optimization of the S-box is critical to reach a low-cost AES. In this paper, we present a low-cost S-box for the AES. Instead of using look-up tables for implementing the S-box, logic gate implementation based on a previously known low-complexity composite field using normal basis is utilized. Then, we present improved formulations for the inversion in the sub-fields within the S-box to reduce the area complexity of the implementations. After analyzing the complexities of the new architecture, we compare the ASIC implementation of the proposed S-box using 0:18mu CMOS technology with the previous ones. It is shown that the presented scheme has the lowest power consumption and area compared to its counterparts available in the open literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryptographic Implementations and SecurityTravaux en français237 207