Wheat germ supplement reduces cyst and trophozoite passage in people with giardiasis.
Notice bibliographique
Résumé
The protozoan parasite Giardia lamblia is a major cause of waterborne enteric disease worldwide. Lectins are proteins that bind to carbohydrate (sugar) moieties. Potential targets for lectins are found on the surface of most single-celled organisms. Modest concentrations of wheat germ agglutinin (WGA) have been shown to inhibit G. lamblia excystation and trophozoite growth in vitro and can reduce cyst passage in mice infected with the closely related protozoan parasite, G. muris. Commercial preparations of wheat germ (WG) contain 13-53 microg of WGA per gram. We performed a double-masked, placebo-controlled study of dietary supplementation with WG in 63 subjects with giardiasis in Montreal and Lima (25 asymptomatic patients passing cysts; 38 patients with symptoms). Asymptomatic subjects received WG (2 g, 3 times a day) or placebo (cornstarch, 2 g, 3 times a day) for 10 days, followed by metronidazole (250 mg 3 times a day) for 7 days. Symptomatic subjects received metronidazole (250 mg 3 times a day) plus either WG or placebo for 7 days. Stool specimens were collected every day (Montreal) or every other day (Lima) for 10 days and on Day 35 for microscopic examination and coproantigen determination. Subjects kept a diary of symptoms for 10 days after recruitment. In asymptomatic subjects, both cyst passage and coproantigen levels were reduced by approximately 50% in those taking WG compared with the placebo group (P < 0.01 and P = 0.06, respectively). In symptomatic subjects, cyst passage and coproantigen levels fell precipitously in response to metronidazole therapy, and there were no clinically important differences between those receiving supplemental WG or placebo. However, symptoms appear to have resolved more rapidly in the subjects taking WG in addition to metronidazole. The WG supplement was well tolerated in both symptomatic and asymptomatic subjects. These data suggest that components of WG, possibly WGA, either alone or in combination with antiprotozoal agents, can influence the course of human giardiasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».