MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166324460 · doi:10.1017/s0025315412001683

Invasive bryozoan alters interaction between a native grazer and its algal food

2013· article· en· W2166324460 sur OpenAlexaffabout
John O’Brien, Kira A. Krumhansl, Robert E. Scheibling

Notice bibliographique

RevueJournal of the Marine Biological Association of the United Kingdom · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKelpBiologyKelp forestSnailGrazingEcologyFisheryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The epiphytic bryozoan Membranipora membranacea encrusts the surface of kelp blades, causing recurrent large-scale defoliation events in kelp beds off the Atlantic coast of Nova Scotia, Canada. The gastropod Lacuna vincta grazes kelp, creating perforations that weaken blade tissues and increase the fragmentation rate. We assess the interaction between M. membranacea and L. vincta by measuring the grazing rate of snails on bryozoan-encrusted and non-encrusted kelp ( Saccharina latissima ) in no-choice and choice experiments in the laboratory conducted in November and December 2010. There was no effect of diet on grazing rate in no-choice experiments. In choice experiments, however, L. vincta grazed significantly more non-encrusted than encrusted kelp (7.1 versus 1.1 mg snail −1 d −1 ), and grazing rate of non-encrusted kelp was almost twice that in the no-choice experiment (3.8 mg snail −1 d −1 ), indicating that snails may avoid colonies of M. membranacea on partially encrusted kelp blades. We found no effect of diet on growth, reproduction and survival of snails maintained for four weeks on encrusted or non-encrusted kelp. By concentrating grazing damage on non-encrusted areas of blades, L. vincta may act synergistically with M. membranacea to increase the likelihood of blade breakage and canopy loss. This indirect effect of the invasive bryozoan could augment its direct effect on the standing biomass of native kelp beds and detrital export to adjacent communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Marine Biological Association of the United KingdomMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207