Temporal variation of periphyton communities: a 3-year study from northwest Lake Simcoe, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Periphyton composition, density, and diversity (Shannon-Wiener index), as well as thickness of periphyton communities developed on glass coupons, were studied from nearshore areas of northwest Lake Simcoe, Canada, during 2009Canada, during , 2010Canada, during , and 2011.The objective of this study was to quantify the temporal (yearly) changes in periphyton occurring in the littoral zone of Lake Simcoe and identify water quality variables that may be driving periphyton community dynamics.Clean glass slides were suspended at 0.5 m below the surface waters and retrieved on multiple days after suspension.The retrieved glass slides were immediately analyzed under a microscope to observe periphyton genera composition, density, diversity, and biofilm thickness.While the number of genera, diversity, and biofilm thickness showed significant variation among years of observation, the density did not.In all 3 years, Bacillariophyta were the dominant group, while Chlorophyta, cyanobacteria, and Chrysophyta were routinely represented in the periphyton community.A periphyton community dominated by Navicula and Gomphonema in 2009 changed to Achnanthidium and Cocconeis in 2010, which subsequently changed to Achnanthidium and Navicula (all belonging to Bacillariophyta) in 2011.The density of periphyton was significantly related to biofilm thickness across all 3 years.Principal component analysis on periphyton genera composition and abundance showed variation among years.Regression analysis suggested the shift in the number of genera was related to the variation in total phosphorus and dissolved oxygen concentrations in the water.Long-term data on periphyton community dynamics will prove useful to devise a periphyton-based water quality index for northwest Lake Simcoe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».