Semiinvasive Pulmonary Aspergillosis in Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study is to assess the radiographic, thin-section CT, and histologic findings of semiinvasive aspergillosis in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). MATERIALS AND METHODS: The study included nine patients with COPD seen at the Hospital de Sant Pau during a 3-year period who had histopathologically proven aspergillosis with tissue invasion. Chest radiography and thin-section (2-mm collimation) CT of the chest were available in all cases. RESULTS: Nine patients had semiinvasive aspergillosis proven at autopsy (n = 7) or by thoracoscopically guided lung biopsy (n = 2). The radiologic findings consisted of parenchymal consolidation (n = 6) and nodules larger than 1 cm in diameter (n = 3). Parenchymal consolidation involved the upper lobes in five patients and was bilateral in four. Cavitation was present in two of the patients with consolidation and in two of the patients with nodular opacities. Adjacent pleural thickening was revealed by CT in four patients. Histologically, the areas of consolidation represented active inflammation and intraalveolar hemorrhage containing Aspergillus organisms. In the three patients with multiple cavitated nodules, a variable degree of central necrosis was observed. The inflammatory infiltrate extended into the surrounding lung parenchyma, and adjacent areas of hemorrhage were also seen. Aspergillus colonies were identified within the lung tissue. CONCLUSION: Upper lobe consolidation or multiple nodules in patients with COPD should raise the possibility of semiinvasive aspergillosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».