MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166336898 · doi:10.1093/aje/kwr035

Sexually Transmitted Disease Core Theory: Roles of Person, Place, and Time

2011· article· en· W2166336898 sur OpenAlexafffund
Dionne Gesink, Ashleigh Sullivan, William C. Miller, Kyle T. Bernstein

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Epidemiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCore (optical fiber)DiseaseSexually transmitted diseaseMedicineVirologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Computer scienceSyphilisTelecommunicationsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors' purpose was to expand sexually transmitted disease core theory by examining the roles of person, place, and time in differentiating geographic core areas from outbreak areas. The authors mapped yearly census-tract-level syphilis rates for San Francisco, California, based on new primary and secondary syphilis cases reported to the San Francisco City sexually transmitted disease surveillance program between January 1, 1985, and December 31, 2007. SaTScan software (Information Management Services, Inc., Silver Spring, Maryland) was used to identify geographic clusters of significantly elevated syphilis rates over space and time. The authors graphed epidemic curves for 1) core areas, 2) outbreak areas, 3) neither core nor outbreak areas, and 4) noncore areas, where noncore areas included outbreaks, and stratified these curves according to demographic characteristics. Five clusters of significantly elevated primary and secondary syphilis rates were identified. A 5-year threshold was useful for differentiating core clusters from outbreak clusters. Epidemic curves for core areas, outbreak areas, neither core nor outbreak areas, and noncore areas were perfectly synchronized in phase trends and wavelength over time, even when broken down by demographic characteristics. Between epidemics, the occurrence of syphilis affected all demographic groups equally. During an epidemic, a temporary disparity in syphilis occurrence arose and a homogeneous core group of cases could be defined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of EpidemiologyMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207