MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166337720 · doi:10.1186/1744-8069-9-21

Peripheral Nerve Injury is Accompanied by Chronic Transcriptome-Wide Changes in the Mouse Prefrontal Cortex

2013· article· en· W2166337720 sur OpenAlexafffund
Sebastian Alvarado, Maral Tajerian, Magali Millecamps, Matthew Suderman, Laura S. Stone, Moshe Szyf

Notice bibliographique

RevueMolecular Pain · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLouise and Alan Edwards FoundationMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésPrefrontal cortexChronic painPeripheral nerve injuryNerve injurySNiNeuropathic painNeuroplasticityNeuroscienceTranscriptomeMedicineEpigeneticsPsychologyCognitionGene expressionBiologyInternal medicineGeneSciatic nerve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Peripheral nerve injury can have long-term consequences including pain-related manifestations, such as hypersensitivity to cutaneous stimuli, as well as affective and cognitive disturbances, suggesting the involvement of supraspinal mechanisms. Changes in brain structure and cortical function associated with many chronic pain conditions have been reported in the prefrontal cortex (PFC). The PFC is implicated in pain-related co-morbidities such as depression, anxiety and impaired emotional decision-making ability. We recently reported that this region is subject to significant epigenetic reprogramming following peripheral nerve injury, and normalization of pain-related structural, functional and epigenetic abnormalities in the PFC are all associated with effective pain reduction. In this study, we used the Spared Nerve Injury (SNI) model of neuropathic pain to test the hypothesis that peripheral nerve injury triggers persistent long-lasting changes in gene expression in the PFC, which alter functional gene networks, thus providing a possible explanation for chronic pain associated behaviors. RESULTS: SNI or sham surgery where performed in male CD1 mice at three months of age. Six months after injury, we performed transcriptome-wide sequencing (RNAseq), which revealed 1147 differentially regulated transcripts in the PFC in nerve-injured vs. control mice. Changes in gene expression occurred across a number of functional gene clusters encoding cardinal biological processes as revealed by Ingenuity Pathway Analysis. Significantly altered biological processes included neurological disease, skeletal muscular disorders, behavior, and psychological disorders. Several of the changes detected by RNAseq were validated by RT-QPCR and included transcripts with known roles in chronic pain and/or neuronal plasticity including the NMDA receptor (glutamate receptor, ionotropic, NMDA; grin1), neurite outgrowth (roundabout 3; robo3), gliosis (glial fibrillary acidic protein; gfap), vesicular release (synaptotagmin 2; syt2), and neuronal excitability (voltage-gated sodium channel, type I; scn1a). CONCLUSIONS: This study used an unbiased approach to document long-term alterations in gene expression in the brain following peripheral nerve injury. We propose that these changes are maintained as a memory of an insult that is temporally and spatially distant from the initial injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207