<i>Rhizobium</i> common <i>nod</i> genes are required for biofilm formation
Notice bibliographique
Résumé
In legume nitrogen-fixing symbioses, rhizobial nod genes are obligatory for initiating infection thread formation and root nodule development. Here we show that the common nod genes, nodD1ABC, whose products synthesize core Nod factor, a chitin-like oligomer, are also required for the establishment of the three-dimensional architecture of the biofilm of Sinorhizobium meliloti. Common nod gene mutants form a biofilm that is a monolayer. Moreover, adding Nod Factor antibody to S. meliloti cells inhibits biofilm formation, while chitinase treatment disrupts pre-formed biofilms. These results attest to the involvement of core Nod factor in rhizobial biofilm establishment. However, luteolin, the plant-derived inducer of S. meliloti's nod genes, is not required for mature biofilm formation, although biofilm establishment is enhanced in the presence of this flavonoid inducer. Because biofilm formation is plant-inducer-independent and because all nodulating rhizobia, both alpha- and beta-proteobacteria have common nod genes, the role of core Nod factor in biofilm formation is likely to be an ancestral and evolutionarily conserved function of these genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».