Functional Expression of Enterobacterial O-Polysaccharide Biosynthesis Enzymes in <i>Bacillus subtilis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The expression of heterologous bacterial glycosyltransferases is of interest for potential application in the emerging field of carbohydrate engineering in gram-positive organisms. To assess the feasibility of using enzymes from gram-negative bacteria, the functional expression of the genes wbaP (formerly rfbP), wecA (formerly rfe), and wbbO (formerly rfbF) from enterobacterial lipopolysaccharide O-polysaccharide biosynthesis pathways was examined in Bacillus subtilis. WbaP and WecA are initiation enzymes for O-polysaccharide formation, catalyzing the transfer of galactosyl 1-phosphate from UDP-galactose and N-acetylglucosaminyl 1-phosphate from UDP-N-acetylglucosamine, respectively, to undecaprenylphosphate. The WecA product (undecaprenylpyrophosphoryl GlcNAc) is used as an acceptor to which the bifunctional wbbO gene product sequentially adds a galactopyranose and a galactofuranose residue from the corresponding UDP sugars to form a lipid-linked trisaccharide. Genes were cloned into the shuttle vectors pRB374 and pAW10. In B. subtilis hosts, the genes were effectively transcribed under the vegII promoter control of pRB374, but the plasmids were susceptible to rearrangements and deletion. In contrast, pAW10-based constructs, in which genes were cloned downstream of the tet resistance cassette, were stable but yielded lower levels of enzyme activity. In vitro glycosyltransferase assays were performed in Escherichia coli and B. subtilis, using membrane preparations as sources of enzymes and endogenous undecaprenylphosphate as an acceptor. Incorporation of radioactivity from UDP-alpha-D-(14)C-sugar into reaction products verified the functionality of WbaP, WecA, and WbbO in either host. Enzyme activities in B. subtilis varied between 20 and 75% of those measured in E. coli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».