In vitro maturation and surrogacy in patients with vascular-type Ehlers–Danlos syndrome – A safe assisted reproductive technology approach
Notice bibliographique
Résumé
Ehlers-Danlos syndrome (EDS) is an autosomal dominant connective tissue disorder with one of the highest maternal mortality rates of any condition. Patients with the vascular type of EDS are prone to spontaneous arterial and visceral ruptures. The occurrence of these severe and life-threatening complications is increased in pregnancy. Moreover, these patients carry a 50% risk of having an affected child. However, little is known about the risks of assisted conception treatments on these patients. We present the case of a 33-year-old woman suffering from EDS with a history of repeated ruptures of arterial aneurysms and a recently ruptured aneurysm of the splenic artery during her first intracytoplasmic sperm injection (ICSI) cycle who was then advised to undergo only unstimulated cycles. After a few natural ICSI cycles, the patient safely underwent two in vitro maturation cycles with pre-implantation genetic diagnosis in our unit. An unaffected blastocyst was transferred into a surrogate host. To our knowledge, this is the first case of EDS in assisted reproduction technologies including pre-implantation genetic diagnosis to be reported in the medical literature. This case has shown that unstimulated in vitro maturation and pre-implantation genetic diagnosis can safely be offered for vascular-type Ehlers-Danlos patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».