Potential Deleterious Effect of<i>ß</i>-Adrenergic Stimulation During Warm-Blood Cardioplegia in Rabbit Hearts
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that beta-adrenergic stimulation with isoproterenol during continuous normothermic cardioplegic arrest would enhance the regenerative and regulatory function of the myocardium, resulting in improved cardiac function. We studied isolated rabbit hearts paced at approximately 200 beats per minute (bpm) and perfused by a support rabbit. We measured ventricular pressure over a range of ventricular volumes to determine maximal elastance (Emax) at baseline and 20 and 45 min after discontinuation of cardioplegia. Myocardial oxygen consumption (MVO2) measurements were performed simultaneously and during cardioplegic arrest. Hearts were prospectively randomized to receive either isoproterenol at 0.1 M or control in blinded fashion for 10 min during a 1-h continuous warm-blood cardioplegic arrest. Compared to control hearts, isoproterenol-treated hearts had trends toward longer time to first spontaneous heartbeat (control 141 +/- 43 vs. isoproterenol 200 +/- 74 s, p = .07), and longer time to capture of atrial pacing (control 214 +/- 52 vs. isoproterenol 288 +/- 91 s, p = .06). There was no difference observed in the MVO2 between isoproterenol-treated and control groups of hearts. MVO2 decreased during cardioplegia (p < .01), but there was no significant change in MVO2 during isoproterenol infusion during cardioplegic arrest. There was a significant reduction in Emax compared to baseline 20 min after discontinuation of cardioplegic arrest in both groups (control 7.3 +/- 1.7 mm Hg/microL vs. 9.0 +/- 1.7 mm Hg/microL, p = .02, isoproterenol-treated 6.8 +/- 2.8 mm Hg/microL vs. 8.2 +/- 2.6 mm Hg/microL, p = .01, respectively), with recovery of Emax by 45 min in control hearts only. We conclude that exposure of hearts to isoproterenol during warm cardioplegic arrest has a deleterious effect that may be mediated through mechanisms independent of increased myocardial oxygen consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».