Depressive symptoms in first‐episode psychosis: a 10‐year follow‐up study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The present study examined if any patient characteristics at baseline predicted depressive symptoms at 10 years and whether patients prone to depressive symptoms in the first year of treatment had a different prognosis in the following years. METHOD: A total of 299 first-episode psychosis (FEP) patients with schizophrenia spectrum disorders were assessed for depressive symptoms with PANSS depression item (g6) at baseline, and 1, 2, 5 and 10 years of follow up. At 10 years, depressive symptoms were also assessed with Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS). A PANSS g6 ≥ 4 and CDSS score ≥ 6 were used as a cut-off score for depression. RESULTS: A total of 122 (41%) patients were scored as depressed at baseline, 75 (28%) at 1 year, 50 (20%) at 2 years, 33 (16%) at 5 years, and 35 (19%) at 10 years of follow up. Poor childhood social functioning and alcohol use at baseline predicted depression at 10 years of follow up. Thirty-eight patients were depressed at both baseline and 1 year follow up. This group had poorer symptomatic and functional outcome in the follow-up period compared to a group of patients with no depression in the first year of treatment. CONCLUSION: Depressive symptoms are frequent among FEP patients at baseline but decrease after treatment because their general symptoms have been initiated. Patients with poor social functioning in childhood and alcohol use at baseline are more prone to have depressive symptoms at 10 years of follow up. Patients struggling with depressive symptoms in the first year of treatment should be identified as having poorer long-term prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle