Airborne observations of trace gases over boreal Canada during BORTAS: campaign climatology, air mass analysis and enhancement ratios
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In situ airborne measurements were made over eastern Canada in summer 2011 as part of the BORTAS experiment (Quantifying the impact of BOReal forest fires on Tropospheric oxidants over the Atlantic using Aircraft and Satellites). In this paper we present observations of greenhouse gases (CO2 and CH4) and other biomass burning tracers (CO, HCN and CH3CN), both climatologically and through case studies, as recorded on board the FAAM BAe-146 research aircraft. Vertical profiles of CO2 were generally characterised by depleted boundary layer concentrations relative to the free troposphere, consistent with terrestrial biospheric uptake. In contrast, CH4 concentrations were found to rise with decreasing altitude due to strong local and regional surface sources. BORTAS observations were found to be broadly comparable with both previous measurements in the region during the regional burning season and with reanalysed composition fields from the EU Monitoring Atmospheric Composition and Change (MACC) project. We use coincident tracer–tracer correlations and a Lagrangian trajectory model to characterise and differentiate air mass history of intercepted plumes. In particular, CO, HCN and CH3CN were used to identify air masses that have been recently influenced by biomass burning. Examining individual cases we were able to quantify emissions from biomass burning. Using both near-field (< 1 day) and far-field (> 1 day) sampling, boreal forest fire plumes were identified throughout the troposphere. Fresh plumes from fires in northwestern Ontario yield emission factors for CH4 and CO2 of 8.5 ± 0.9 g (kg dry matter)−1 and 1512 ± 185 g (kg dry matter)−1, respectively. We have also investigated the efficacy of calculating emission factors from far-field sampling, in which there might be expected to be limited mixing with background and other characteristic air masses, and we provide guidance on best practice and limitations in such analysis. We have found that for measurements within plumes that originated from fires in northwestern Ontario 2–4 days upwind, emission factors can be calculated that range between 1618 ± 216 and 1702 ± 173 g (kg dry matter)−1 for CO2 and 1.8 ± 0.2 and 6.1 ± 1 g (kg dry matter)−1 for CH4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».