MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166373297 · doi:10.14411/eje.2005.081

Winter climates and coldhardiness in terrestrial insects

2005· article· en· W2166373297 sur OpenAlexafffund
W. J. Turnock, Paul G. Fields

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Entomology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesBritish Antarctic SurveyChurchill Northern Studies Centre
Mots-clésOverwinteringBiologyHabitatEcologyInsectFreezing tolerance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overwintering insects must avoid injury and death from the freezing of tissues and from metabolic disruptions associated with exposure to low, non-freezing temperatures. The winter climates of the world are classified in relation to insect overwintering on the basis of their minimum temperatures and the duration of the winter (when temperatures are below the thermal range for activity and development). Outside the Tropical Wet zone, the severity of exposure to cold (temperature, snowfall, duration of exposure, predictability, variability) can vary from a few days at 0°C to months below -20°C with extremes as low as -60°C. The severity of the temperature exposure may be ameliorated by the selection by insects of overwintering sites (exposed, partly-exposed, protected). The relationships among overwintering habitats, the minimum winter temperature in climatic zones, and the supercooling points (SCP) of over 350 terrestrial insects from published reports were examined. Variability in the SCP among insects within each climatic zone and habitat was wide. Among the freeze-susceptible species that overwintered in exposed or partly-protected habitats the SCP and the cold severity of climate were correlated. This was not the case for insects that overwintered in protected habitats. The SCP's of freeze-tolerant insects were generally higher than the freeze-susceptible insects, and the SCP's were not tightly linked with the cold severity of climatic zone. Insects, both freeze-susceptible and freeze-tolerant, overwintering in exposed habitats had lower SCP's than insects from habitats that offered some protection from ambient temperatures. Thirty-eight species had reports of SCP's for different geographical locations. Although there were occasionally differences in the SCP's, there was no consistent pattern of insects having lower SCP's when overwintering in colder habitats. The incidence of freeze-tolerance was higher in boreal and polar climatic zones than in climatic zones with warmer winters. Holometabola insects had a higher incidence of freeze-tolerance than hemimetabola insects. Suggestions for future research directions are outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EntomologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207