MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166384044 · doi:10.1186/1477-7819-4-10

Normocalcemic parathyroid carcinoma: an unusual clinical presentation

2006· article· en· W2166384044 sur OpenAlexaff
Corrie Lynn Messerer, Samuel P. Bugis, Chris Baliski, Sam M. Wiseman

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Surgical Oncology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParathyroid carcinomaPrimary hyperparathyroidismMalignancyThyroid carcinomaDifferential diagnosisCarcinomaNodule (geology)ThyroidHyperparathyroidismRadiologyThyroid nodulesSurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parathyroid carcinoma is a rare cause of primary hyperparathyroidism and may be associated with significant disease related morbidity and mortality. Preoperative diagnosis remains a challenge, which may jeopardize appropriate and successful patient treatment. CASE PRESENTATION: We report a case of parathyroid carcinoma diagnosed in a 60-year-old woman that presented with a tender nodule located at the left lower thyroid pole and had been present for several years. Ultrasound examination revealed a 2.7 x 1.6 x 2.7 cm mass within the lower left lobe of the thyroid with cystic and solid areas. Lab measurement of the intact PTH level revealed it to be three times the upper limit of normal and the serum calcium level was within normal limits. A left thyroid lobectomy and isthmusectomy was carried out. Histopathological evaluation was diagnostic for a parathyroid carcinoma. At greater than two years of follow-up, the patient has had no evidence of disease recurrence and her serum PTH and calcium levels have remained within normal. CONCLUSION: Parathyroid carcinoma is a rare endocrine tumor which must be considered in the differential diagnosis of a nodular thyroid mass. En bloc resection remains the treatment of choice for this malignancy. Disease prognosis is influenced by the extent of the initial resection, the presence of metastases, and adequate long-term follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Surgical OncologyMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207