Incidence of probable occupational asthma and changes in airway calibre and responsiveness in apprentice welders
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The majority of cross-sectional studies have shown a higher prevalence of ventilatory impairment in welders while only few longitudinal studies were able to detect chronic effects on spirometry or bronchial responsiveness. The aim of the study was to determine the incidence of probable occupational asthma (OA), bronchial obstruction and hyperresponsiveness among 286 students entering an apprenticeship programme in the welding profession. This epidemiological prospective cohort study consisted of a baseline assessment survey and two follow-up assessments. A respiratory symptom questionnaire was administered at each visit. Spirometry and methacholine bronchial challenge test results, conducted once prior to onset of exposure and later after an average of 15 months of apprenticeship, were available for 194 subjects. The incidence of probable OA was approximately 3% (6 of 194). The incidence of bronchial hyperresponsiveness, defined as a > or = 3.2-fold decrease in the provocative concentration causing a 20% fall in the forced expiratory volume in one second from baseline to the end of the study was 11.9%. A statistically significant difference was found between the baseline and end of study for the lung function values. In particular, the forced expiratory volume per cent predicted had significantly dropped by 8.4% on average. The significance of these early pulmonary function changes in relation to possible chronic effects of exposure to welding fumes and gases remains to be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle