Thermal effect of microburst and hyperpulse settings during sleeveless bimanual phacoemulsification with advanced power modulations
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess wound temperature during bimanual sleeveless phacoemulsification using customizable power modulations such as hyperpulse and microburst technology. SETTING: In vitro laboratory. METHODS: The Millennium Microsurgical System (Bausch & Lomb) with custom control software (CCS) was used to perform phacoemulsification in 5 porcine eyes with MicroFlow needles (Bausch & Lomb) and with power varied from 20% to 80% in 10% increments. Pulse modes were set for fixed microburst (4 ms on, 4 ms off; and 6 ms on, 12 or 24 ms off) and for hyperpulse (30% duty cycle with 8 or 75 pulses per second [pps]), with and without aspiration-line occlusion. Wound temperatures were measured 3 times per second. RESULTS: Using 80% total power, the wound temperature during 3 minutes of occlusion did not exceed 39.0 degrees C. The maximum temperature with fixed microbursts of 4 ms on, 4 ms off was 29.0 degrees C without occlusion and 37.8 degrees C with occlusion (duration 3 minutes). At 6 ms on, 12 ms off, the maximum temperatures were 28.1 degrees C and 38.7 degrees C, respectively. At 6 ms on, 24 ms off, peak temperatures were 24 degrees C and 23.6 degrees C, respectively. The hyperpulse mode of 30% duty cycle and 8 pps produced maximum temperatures of 25.5 degrees C nonoccluded and 33.4 degrees C occluded. With 30% duty cycle, 75 pps, temperatures were 28 degrees C and 38.0 degrees C, respectively. For all power below 80%, temperatures were lower. CONCLUSIONS: Customizable power modulation with microburst and hyperpulse technology further reduced wound temperatures during bimanual sleeveless phacoemulsification. This enhances the safety and effectiveness of phacoemulsification through a sleeveless needle and a small stab incision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».