MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166395155 · doi:10.1002/ajmg.a.35792

Clinical report: Two patients with atelosteogenesis type I caused by missense mutations affecting the same <i>FLNB</i> residue

2013· article· en· W2166395155 sur OpenAlexaff
Ben C. Li, Jacob S. Hogue, Meg Eilers, Pavni Mehrotra, James Hyland, Tara Holm, Tracy Prosen, Anne Slavotinek

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypertelorismMissense mutationHypoplasiaBrachydactylyFilaminDysplasiaAnatomyFLNAAplasiaSurgeryInternal medicineBiologyGeneticsMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present two patients with Atelosteogenesis Type I (AO type I) caused by two novel Filamin B (FLNB) mutations affecting the same FLNB residue: c.542G > A, predicting p.Gly181Asp and c.542G > C, predicting p.Gly181Arg. Both children had typical manifestations of AO type I, with severe rhizomelic shortening of the extremities, limited elbow and knee extension with mild webbing, pectus excavatum, broad thumbs with brachydactyly that was most marked for digits 3-5, dislocated hips and bilateral talipes equinovarus. Facial features included proptosis, hypertelorism, downslanting palpebral fissures, cleft palate, and retromicrognathia. The clinical course of one child was influenced by airway instability and bronchopulmonary dysplasia that complicated intubation and prevented separation from ventilator support. Respiratory insufficiency with tracheal hypoplasia, laryngeal stenosis, and pulmonary hypoplasia have all been described in patients with AO type I and we conclude that compromised pulmonary function is a major contributor to morbidity and mortality in this condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207