MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166395740 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-03-0795

Antiangiogenic Properties of 17-(Dimethylaminoethylamino)-17-Demethoxygeldanamycin

2004· article· en· W2166395740 sur OpenAlexaff
Gurmeet Kaur, Dorina Belotti, Angelika M. Burger, Kirsten Fisher-Nielson, Patrizia Borsotti, Elena Riccardi, Jagada Thillainathan, Melinda G. Hollingshead, Edward A. Sausville, Raffaella Giavazzi

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensWomen's College HospitalSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteU.S. Public Health ServiceNational Institutes of Health
Mots-clésMatrigelAngiogenesisVascular endothelial growth factorHuman umbilical vein endothelial cellUmbilical veinExtracellular matrixCell biologyCD31BiologyFibroblast growth factorEndothelial stem cellCancer researchMolecular biologyChemistryIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The purpose of this study was to investigate the antiangiogenic properties of 17-(dimethylaminoethylamino)-17-demethoxygeldanamycin (17-DMAG; NSC707545), a water-soluble benzoquinone ansamycin. EXPERIMENTAL DESIGN: The activity of 17-DMAG, in vivo, was evaluated for inhibition of fibroblast growth factor (FGF)-2-induced angiogenesis in s.c. implanted Matrigel in mice. In vitro, the activity of 17-DMAG on endothelial cells (human umbilical vein endothelial cells; HUVEC) was tested in FGF-2; and vascular endothelial growth factor (VEGF)-induced proliferation and apoptosis, motility, and extracellular matrix invasion; and on the alignment of capillary like structures in Matrigel. The protein level of heat shock protein (Hsp)90 and client proteins was examined by Western blot in FGF-2 and VEGF-stimulated HUVEC. RESULTS: Daily oral administration of 17-DMAG affected the angiogenic response in Matrigel in a dose-dependent manner. The hemoglobin content in the Matrigel implants was significantly inhibited, and the histological analysis confirmed a decrease of CD31(+) endothelial cells and of structures organized in cord and erythrocyte-containing vessels. In vitro, the compound inhibited dose-dependently the migration and the extracellular matrix-invasiveness of HUVEC and their capacity to form capillary like structures in Matrigel. 17-DMAG treatment also inhibited FGF-2 and VEGF-induced HUVEC proliferation and resulted in apoptosis. Accordingly, the expression of Hsp90 direct client proteins (pAkt and c-Raf-1) or their downstream substrates including pERK was also affected. 17-DMAG consistently increased the expression of Hsp70. Throughout the study similar results were obtained with 17-allylamino-17-demethoxygeldanamycin (17-AAG; NSC330507), the analog compound currently undergoing clinical trials. CONCLUSIONS: We show that the Hsp90 targeting agents 17-DMAG and 17-AAG inhibit angiogenesis. The strong effects on endothelial cell functions, in vitro, indicate that the antiangiogenic activity of 17-DMAG/17-AAG could also be due to a direct effect on endothelial cells. The oral bioavailability of 17-DMAG might be of advantage in investigating the potential of this compound in clinical trials with antiangiogenic as well as antiproliferative endpoints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207