Assembly of Photosystem I
Notice bibliographique
Résumé
The rubA gene was insertionally inactivated in Synechococcus sp. PCC 7002, and the properties of photosystem I complexes were characterized spectroscopically. X-band EPR spectroscopy at low temperature shows that the three terminal iron-sulfur clusters, F(X), F(A), and F(B), are missing in whole cells, thylakoids, and photosystem (PS) I complexes of the rubA mutant. The flash-induced decay kinetics of both P700(+) in the visible and A(1)- in the near-UV show that charge recombination occurs between P700(+) and A(1)- in both thylakoids and PS I complexes. The spin-polarized EPR signal at room temperature from PS I complexes also indicates that forward electron transfer does not occur beyond A(1). In agreement, the spin-polarized X-band EPR spectrum of P700(+) A(1)- at low temperature shows that an electron cycle between A(1)- and P700(+) occurs in a much larger fraction of PS I complexes than in the wild-type, wherein a relatively large fraction of the electrons promoted are irreversibly transferred to [F(A)/F(B)]. The electron spin polarization pattern shows that the orientation of phylloquinone in the PS I complexes is identical to that of the wild type, and out-of-phase, spin-echo modulation spectroscopy shows the same P700(+) to A(1)- center-to-center distance in photosystem I complexes of wild type and the rubA mutant. In contrast to the loss of F(X), F(B), and F(A), the Rieske iron-sulfur protein and the non-heme iron in photosystem II are intact. It is proposed that rubredoxin is specifically required for the assembly of the F(X) iron-sulfur cluster but that F(X) is not required for the biosynthesis of trimeric P700-A(1) cores. Since the PsaC protein requires the presence of F(X) for binding, the absence of F(A) and F(B) may be an indirect result of the absence of F(X).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».