Stem and leaf growth of alpine sun and prairie shade ecotypes of <i>Stellaria longipes</i> under different photoperiods: role of ethylene
Notice bibliographique
Résumé
Plant ecotypes of Stellaria longipes Goldie from competitive, shade-adapted prairie habitat and less competitive, nonshaded alpine habitat were subjected to shortened or extended photoperiod conditions. Increasing daylength was positively correlated to increased stem elongation in both ecotypes. Leaf length and area for shade (prairie) plants was significantly altered with increased photoperiods, whereas sun (alpine) plants exhibited minimal leaf expansion in response to increased photoperiod. Increased ethylene evolution in the alpine genotype during rapid stem elongation and extended photoperiods suggests that ethylene plays a growth regulatory role in this sun-adapted genotype. The prairie genotype evolved less ethylene during these same periods, indicating either a diminished requirement for elevated ethylene to effect elongation and leaf expansion responses or possibly increased ethylene sensitivity because of interactions with other hormones, such as gibberellin or auxin. The sun genotype consistently produced more ethylene than the shade genotype under all photoperiod treatments. We conclude that photoperiod alters stem elongation and leaf expansion responses; similar trends were observed for extended photoperiods as were observed for shaded conditions, specifically low light intensity (photosynthetically active radiation) conditions. Further, ethylene levels altered during these responses, especially in sun-adapted alpine plants, which suggests that ethylene is involved in these growth responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».