MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166419762 · doi:10.1002/2015gc005794

Multiscale postseismic behavior on a megathrust: The 2012 Nicoya earthquake, Costa Rica

2015· article· en· W2166419762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésGeologySeismologySubductionTrenchSlip (aerodynamics)Tsunami earthquakeInterplate earthquakeCrustGeodesyTectonicsGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Nicoya Peninsula in northwest Costa Rica overlies a section of the subduction megathrust along the Middle America Trench. On 5 September 2012, a moment magnitude 7.6 megathrust earthquake occurred beneath a dense network of continuous GPS and seismic stations. Many of the GPS stations recorded the event at high rate, 1 Hz or better. We analyze the temporal and spatial evolution of surface deformation after the earthquake. Our results show that the main rupture was followed by significant afterslip within the first 3 h following the main event. The behavior of the surface displacement can be represented by relaxation processes with three characteristic times: 7, 70, and more than 400 days. We assume that the long relaxation time corresponds to viscoelastic relaxation and the intermediate relaxation time corresponds to afterslip on the main fault. The short relaxation time may represent a combination of rapid afterslip, poroelastic adjustment in the upper crust, or other processes. During the first few months that followed the earthquake, afterslip likely released a significant amount of slip deficit still present following the coseismic rupture, in particular updip of the rupture. Afterslip seems to be bounded updip by regions affected by slow slip events prior to the earthquake, suggesting that the two processes are influenced by different frictional properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle