Up-regulation of a-catenin is associated with increased lymph node involvement in colorectal cancer
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the changing pattern of alpha-catenin expression and its relationship to clinical and pathological features of colorectal cancer (CRC) patients. METHODS: Archival tumor samples were analyzed using immunohistochemistry (IHC) for alpha-catenin in 91 patients with advanced CRC. RESULTS: The values of alpha-catenin membrane index (MI) and cytoplasmic index (CI) were significantly related to the depth of tumor invasion (P = 0.027, P = 0.020, respectively), high indices being associated with increased depth of the primary tumor invasion (T3 and T4). Similarly, patients with high alpha-catenin expression had a significantly increased risk of lymph node metastasis (32/39 vs 37/52 for MI and 37/45 vs 32/46 for CI) (P = 0.001, P = 0.0001, respectively, for LNN status). An altered expression (i.e., cytoplasmic pattern) was also related (P = 0.047) to the response to chemotherapy; patients with low CI were more responsive (CR: 7/46) than patients with high CI values (CR: 0/45). There was a marginal effect on survival in patients time with metastases (SWM) (P = 0.087); patients with low CI showing slightly longer SWM, but no such effect on disease free survival (DFS) or disease specific survival (DSS). As to co-expression with another member of the adhesion complex (beta-catenin), high alpha-catenin/beta-catenin MI index was of marginal significance in predicting longer DSS (P = 0.063, log-rank). CONCLUSION: The results implicate that high alpha-catenin expression is intimately involved in the key regulatory mechanisms leading to invasive phenotype, lymph node metastases, and progressive disease in CRC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».