MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166443650 · doi:10.14430/arctic734

Status of Marine Birds of the Southeastern Beaufort Sea

2002· article· en· W2166443650 sur OpenAlexaffvenueabout
D. Lynne Dickson, H. Grant Gilchrist

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEiderBeaufort scaleFisheryWaterfowlArcticPelagic zoneBeaufort seaGeographyOceanographyLarusEcologyBiologyHabitatFish <Actinopterygii>HerringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This summary and update of information on the marine birds of the southeastern Beaufort Sea is intended to support discussions on how to improve management of marine resources in the Canadian Beaufort Sea region. Perhaps the most outstanding use of the Beaufort Sea by marine birds is the staging during spring migration by hundreds of thousands of eiders and long-tailed ducks in the early open water off Cape Bathurst and Banks Island. During midsummer, tens of thousands of long-tailed ducks, scoters, scaup, and mergansers moult in the sheltered bays and behind barrier beaches and spits. Although several species of geese, ducks, loons, gulls, and terns nest on islands and in wetlands along the Beaufort Sea coast, this region has relatively few nesting seabirds compared to eastern Arctic Canada and the Bering Sea. Two possible reasons for this are a shortage of cliffs suitable for nesting and a lack of pelagic fish. The five most common sea duck species that occur in the region, long-tailed duck, king eider, common eider, surf scoter, and white-winged scoter, have all declined in numbers since the mid-1970s. Western Arctic brant populations have also declined, although their status within the Beaufort Sea region is unclear. Brant and king eider are the only marine bird species harvested there in substantial numbers. Other threats to Beaufort Sea marine bird populations include oil spills, global warming, coastal development, and contaminants. Certain threats can be managed at a local level since they are a result of local economic development, but others, such as global warming or loss of critical wintering areas, stem from environmental problems outside the region. Solving these issues will require mutual understanding and commitment on the part of numerous countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207