Study of Effect of Household Parental Smoking on Development of Acute Otitis Media in Children Under 12 Years
Notice bibliographique
Résumé
<p><strong>BACKGROUND &amp; AIM:</strong><strong><em> </em></strong>High prevalence of acute otitis media (AOM) in children represents a combination of the factors developing eustachian tube dysfunction and higher susceptibility to upper respiratory tract infections in children. This disease is relatively prevalent in Iran and much cost is spent annually to treat it. This study investigated the effect of household parental smoking on development of AOM in children under 12 years.<strong></strong></p> <p><strong>METHODS:</strong> In this case-control study all patients under the age of 12 years with AOM referring an ENT clinic in Shahrekord, southwest Iran between April 2014 and August 2014 were enrolled by convenience sampling. This study included two groups. Group 1 (G1) was exposed to parental smoking at home and group 2 (G2) was not. For the patients, a questionnaire of demographic data such as age and gender, the disease symptoms, parents' education level, history of respiratory diseases, allergy, surgery (adenoidectomy, tonsillectomy, and tympanostomy), and household smoking was filled out by a specialist through interview.</p> <p><strong>RESULTS:</strong> In this study, 250 children 1-12 years with AOM, 145 in G1 and 105 in G2, were investigated.<strong> </strong>Clinical symptoms including fever (p=0.001) and hearing loss (p=0.014) were significantly more frequent in the children of G1 than G2, and otalgia, discharge, and tinnitus were similarly frequent in the two groups (p&gt;0.05). Also, eardrum inflammation was more frequent in G1 than G2, with no significant difference (p&gt;0.05). AOM was reported 70.3% in G1, which was higher than 26.7% reported in G2 (p=0.001). Also, asthma, recurrent ear pain, enlargement of the tonsils, and respiratory problems were more frequent in G1 than G2 (p&lt;0.05). <strong></strong></p> <p><strong>CONCLUSIONS:</strong> Parental smoking was a risk factor for AOM and respiratory problems and therefore the parents are recommended to avoid smoking near children to reduce the likelihood of AOM development and exacerbation in children.<strong></strong></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».