MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166484257 · doi:10.22004/ag.econ.273539

Nested Pseudo-likelihood Estimation and Bootstrap-based Inference for Structural Discrete Markov Decision Models

2006· preprint· en· W2166484257 sur OpenAlexafffund
Hiroyuki Kasahara, Katsumi Shimotsu

Notice bibliographique

RevueAgEcon Search (University of Minnesota, USA) · 2006
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Market Behavior and Pricing
Établissements canadiensQueen's UniversityWestern University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésEstimatorMathematicsInferencePoint estimationParametric statisticsMarkov chainMathematical optimizationMarkov chain Monte CarloComputer scienceApplied mathematicsEconometricsMonte Carlo methodStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes the higher-order properties of nested pseudo-likelihood (NPL) estimators and their practical implementation for parametric discrete Markov decision models in which the probability distribution is defined as a fixed point. We propose a new NPL estimator that can achieve quadratic convergence without fully solving the fixed point problem in every iteration. We then extend the NPL estimators to develop one-step NPL bootstrap procedures for discrete Markov decision models and provide some Monte Carlo evidence based on a machine replacement model of Rust (1987). The proposed one-step bootstrap test statistics and confidence intervals improve upon the first order asymptotics even with a relatively small number of iterations. Improvements are particularly noticeable when analyzing the dynamic impacts of counterfactual policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgEcon Search (University of Minnesota, USA)Même sujetConsumer Market Behavior and PricingTravaux en français237 207