Characterization of plant growth-promoting <i>Bacillus edaphicus</i> NBT and its effect on lead uptake by Indian mustard in a lead-amended soil
Notice bibliographique
Résumé
The plant growth promotion characteristics of a heavy-metal-resistant strain of Bacillus edaphicus NBT was characterized. The strain was also evaluated for promoting plant growth and lead (Pb) uptake of Brassica juncea L. Czern (Indian mustard) in soil artificially contaminated with 0, 400, and 800 mg Pb.kg-1 soil. Atomic absorption spectrometer analysis demonstrated that strain NBT could release water-soluble Pb from lead carbonate in the solution. Strain NBT had the capacity to produce indole acetic acid, siderophores, and 1-aminocyclopropane-1-carboxylate deaminase. Low and high Pb treatments significantly decreased the growth of Indian mustard. Inoculation with strain NBT was found to increase root dry mass (ranging from 16% to 22%) and above-ground tissue dry mass (ranging from 24% to 30%) of Indian mustard in the Pb-amended soil. Strain NBT was able to mobilize Pb efficiently in plants in Pb-amended soil. In the soil treated with 400 and 800 mg Pb.kg-1 soil, the increase in Pb uptake varied from 18% to 46% in live bacterium-inoculated Indian mustard plants compared with dead bacterium-inoculated control. The strain was also able to colonize and develop in the rhizosphere soil of Indian mustard after root inoculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».