MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166496098 · doi:10.1109/tmag.2003.816009

Gigahertz frequency band inductors with magnetic films and gigahertz circuit analysis including inductance

2003· article· en· W2166496098 sur OpenAlexaff
A. Konrad, Shuji Tanabe, Reza Jafari, Kengo Sugahara, Masahiro Yamaguchi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Magnetics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Noise Suppression
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInductorInductanceEquivalent circuitHarmonicsHarmonic balanceEquivalent series inductanceLinear circuitElectronic circuitSpiceMagnetic circuitAmplifierDiscrete circuitElectronic engineeringComputer scienceElectrical engineeringMaterials scienceNonlinear systemPhysicsOptoelectronicsElectromagnetic coilVoltageEngineeringCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design and equivalent circuit of an inductor with a ferromagnetic film is described. High-frequency circuit simulation including inductance is carried out by two methods: 1) a SPICE-based simulation in which the distributed linear circuit is converted into a GCRL equivalent circuit and 2) an harmonic balance method in which the nonlinear active part of the circuit is solved in terms of sinusoidal harmonics in the frequency domain. High-frequency circuits including inductors and active elements such as low noise amplifiers are analyzed by these methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MagneticsMême sujetElectromagnetic Compatibility and Noise SuppressionTravaux en français237 207