On the identity and taxonomic status of the enigmatic mantid Thespoides bolivari Chopard, 1916 (Mantodea: Mantidae, Angelinae)
Notice bibliographique
Résumé
Chopard (1916) published a brief paper in which he cited and described a number of praying mantis species from the neotropics. The specimens he studied belonged to the prominent Spanish Entomologist Ignacio Bolívar y Urrutia (1850-1944), whose collection is now housed at the Museo Nacional de Ciencias Naturales in Madrid (MNCN), Spain (Izquierdo et al. 1997). In this publication Chopard described Thespoides bolivari Chopard, 1916 as a new genus and species, based on a single male obtained by French coleopterist René Oberthür in Cauca, Colombia. According to Chopard (1916) the specimen was remarkable for having, among other features, an abdomen that is markedly shorter than the rest of its body-certainly an unusual morphological trait among the Mantodea. Chopard assigned Thespoides to the Miopteryginae (Thespidae), but it was later reassigned (together with Angela Serville, 1839 as the "Angelae group") to the subfamily Schizocephalinae (Mantidae) by Giglio-Tos (1927). Current classifications consider the Angelinae to comprise a distinct subfamily of the Mantidae, with Thespoides and Angela as the only representatives of this subfamily with a Neotropical distribution (e.g. Ehrmann 2002).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».