Propylthiouracil-induced Antineutrophil Cytoplasmic Antibody (ANCA)-associated Renal Vasculitis Versus Primary ANCA-associated Renal Vasculitis: A Comparative Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Renal involvement is frequently present in primary antineutrophil cytoplasmic antibody-associated small-vessel vasculitis (AAV) as well as propylthiouracil (PTU)-induced AAV. We analyzed the characteristics of patients with PTU-induced AAV with renal involvement and investigated the differences of the 2 diseases. METHODS: Thirty-six patients with PTU-induced AAV, diagnosed from 1997 to 2010, were enrolled for study. Their data were compared with those of 174 patients with primary AAV diagnosed at the same time. Renal involvement was present in all patients. RESULTS: There was a prominent proportion of young women with PTU-induced AAV (p < 0.01). They had lower levels of proteinuria and serum creatinine and higher estimated glomerular filtration rate (p < 0.01, p < 0.01, and p < 0.01, respectively). Clinical immunological abnormalities were less severe in patients with PTU-induced AAV. Patients with PTU-induced AAV had less organ involvement and lower Birmingham Vasculitis Assessment Score than patients with primary AAV (p < 0.01). Renal biopsies showed a lower proportion of glomeruli with crescents (p < 0.01). Interstitial inflammation was less severe in patients with PTU-induced AAV (p < 0.05). Similarly, interstitial fibrosis and tubular atrophy were less severe in patients with PTU-induced AAV (p < 0.01, p < 0.05, respectively). Renal survival and total survival were better in patients with PTU-associated vasculitis (p < 0.05, p = 0.01). CONCLUSION: Clinical and histopathological abnormalities were less severe in patients with PTU-induced AAV and most of them had a good prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».