Alopecia areata: Part 1: pathogenesis, diagnosis, and prognosis.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To provide family physicians with a background understanding of the epidemiology, pathogenesis, histology, and clinical approach to the diagnosis of alopecia areata (AA). SOURCES OF INFORMATION: PubMed was searched for relevant articles regarding the pathogenesis, diagnosis, and prognosis of AA. MAIN MESSAGE: Alopecia areata is a form of autoimmune hair loss with a lifetime prevalence of approximately 2%. A personal or family history of concomitant autoimmune disorders, such as vitiligo or thyroid disease, might be noted in a small subset of patients. Diagnosis can often be made clinically, based on the characteristic nonscarring, circular areas of hair loss, with small "exclamation mark" hairs at the periphery in those with early stages of the condition. The diagnosis of more complex cases or unusual presentations can be facilitated by biopsy and histologic examination. The prognosis varies widely, and poor outcomes are associated with an early age of onset, extensive loss, the ophiasis variant, nail changes, a family history, or comorbid autoimmune disorders. CONCLUSION: Alopecia areata is an autoimmune form of hair loss seen regularly in primary care. Family physicians are well placed to identify AA, characterize the severity of disease, and form an appropriate differential diagnosis. Further, they are able educate their patients about the clinical course of AA, as well as the overall prognosis, depending on the patient subtype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle