Diversity of Genome Structure in<i>Salmonella enterica</i>Serovar Typhi Populations
Notice bibliographique
Résumé
The genomes of most strains of Salmonella and Escherichia coli are highly conserved. In contrast, all 136 wild-type strains of Salmonella enterica serovar Typhi analyzed by partial digestion with I-CeuI (an endonuclease which cuts within the rrn operons) and pulsed-field gel electrophoresis and by PCR have rearrangements due to homologous recombination between the rrn operons leading to inversions and translocations. Recombination between rrn operons in culture is known to be equally frequent in S. enterica serovar Typhi and S. enterica serovar Typhimurium; thus, the recombinants in S. enterica serovar Typhi, but not those in S. enterica serovar Typhimurium, are able to survive in nature. However, even in S. enterica serovar Typhi the need for genome balance and the need for gene dosage impose limits on rearrangements. Of 100 strains of genome types 1 to 6, 72 were only 25.5 kb off genome balance (the relative lengths of the replichores during bidirectional replication from oriC to the termination of replication [Ter]), while 28 strains were less balanced (41 kb off balance), indicating that the survival of the best-balanced strains was greater. In addition, the need for appropriate gene dosage apparently selected against rearrangements which moved genes from their accustomed distance from oriC. Although rearrangements involving the seven rrn operons are very common in S. enterica serovar Typhi, other duplicated regions, such as the 25 IS200 elements, are very rarely involved in rearrangements. Large deletions and insertions in the genome are uncommon, except for deletions of Salmonella pathogenicity island 7 (usually 134 kb) from fragment I-CeuI-G and 40-kb insertions, possibly a prophage, in fragment I-CeuI-E. The phage types were determined, and the origins of the phage types appeared to be independent of the origins of the genome types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».