MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166529139 · doi:10.3402/tellusa.v54i1.12119

Effects of hydrostatic approximation and resolution on the simulation of convective adjustment

2002· article· en· W2166529139 sur OpenAlexaff
David E. Dietrich, Charles A. Lin

Notice bibliographique

RevueTellus A Dynamic Meteorology and Oceanography · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrostatic equilibriumConvectionMechanicsStratification (seeds)GeologyPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A two-dimensional non-hydrostatic ocean model and a hydrostatic version of the same modelare used to simulate convective adjustment, without the use of an instantaneous adjustment parameterization. The model geometry is a domain on the vertical plane of width 40 km and depth 500 m. Model results for four cases are examined: hydrostatic and non-hydrostatic, at 0.1 and 1 km spatial resolution. The convectively adjusted stable state obtained in all four cases are qualitatively similar; thus the hydrostatic approximation does not eliminate convective adjustment. The details of the simulated convective plumes depend on resolution and whether the hydrostatic approximation is made. The adjusted state has significant stratification which cannot be captured by the conventional instantaneous adjustment or diffusion-based parameterizations. We also compare the results to the case when an instantaneous adjustment parameterization is used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTellus A Dynamic Meteorology and OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207