MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166531578 · doi:10.21083/surg.v4i2.1318

Patterns of tree diversity in response to logging in Algonquin Provincial Park

2011· article· en· W2166531578 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSURG Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésDisturbance (geology)ClimaxLoggingIntermediate Disturbance HypothesisEcologySpecies richnessSpecies diversityDiversity (politics)Salvage loggingGeographyEnvironmental scienceForest ecologyEcosystemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The acceleration of human disturbance on natural systems necessitates the understanding of the effects of disturbance on species diversity, in order to mitigate its impacts. The Intermediate Disturbance Hypothesis (IDH) provides a general framework for predicting how these effects will unfold, centered on the premise that diversity will be maximized at intermediate levels of disturbance, or after an intermediate amount of time has passed since the last disturbance. We investigated the impact of disturbance by logging in Algonquin Provincial Park, ON, Canada, on tree species diversity. We sampled 7 sites, with known times since the last logging event, ranging between 4 and 149 years. We found that species richness and diversity indeed peaked at an intermediate disturbance regime of approximately 80 years since logging. We also found that this maximum diversity was caused by a combination of early, pioneer, post-pioneer, sub-climax, and climax species. Our experiment shows that IDH is applicable to the mixed forests of Algonquin, and therefore, provided that sites are logged after a suitable amount of time has passed, it is possible to harvest trees and maintain diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle