Increased parental care cost for nest-guarding fish in a lake with hyperabundant nest predators
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although parental care increases offspring survival, providing care is costly, reducing parental growth and survival and, thereby, compromising future reproductive success. To determine if an exotic benthic predator might be affecting parental care by nest-guarding smallmouth bass (Micropterus dolomieu), we compared nest-guarding behavior and energy expenditures in two systems, one with a hyperabundant recently introduced predator, the round goby (Neogobious melanostomus). In Lake Erie, USA, smallmouth bass vigorously defended their nests from benthic round gobies. In Lake Opeongo, Canada, smallmouth bass were exposed to fewer and predominantly open-water predators and were less active in their nest defense. From scuba and video observations, we documented that nest-guarding smallmouth bass chased predators (99% of which were round gobies) nine times more frequently in Lake Erie than in Lake Opeongo. This heightened activity resulted in a significant decline in weight and energetic content of guarding males in Lake Erie but no change in Lake Opeongo males. Bioenergetic simulations revealed that parental care increased smallmouth bass standard metabolic rate by 210% in Lake Erie but only by 28% in Lake Opeongo. As energy reserves declined and offspring became increasingly independent, males in both lakes consumed more prey and spent more time foraging away from their nests; however, nest-guarding smallmouth bass consumed few prey and, in Lake Erie, rarely consumed round gobies. Therefore, increased parental care costs owing to the presence of round gobies could affect future growth, reproduction, and survival if smallmouth bass approach critically low energy reserves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle