MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166540246 · doi:10.1152/ajpregu.91011.2008

Breath-to-breath hypercapnic response in neonatal rats: temperature dependency of the chemoreflexes and potential implications for breathing stability

2009· article· en· W2166540246 sur OpenAlexfundno aff
Kevin J. Cummings, Peter B. Frappell

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHypercapniaHyperoxiaVentilation (architecture)Room air distributionChemistryAnesthesiaHypoxic ventilatory responseRespiratory frequencyRespiratory rateRespiratory systemAnimal scienceMedicineInternal medicineTidal volumeLungBiologyHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The breathing of newborns is destabilized by warm temperatures. We hypothesized that in unanesthetized, intact newborn rats, body temperature (T(B)) influences the peripheral chemoreflex response (PCR response) to hypercapnia. To test this, we delivered square-wave challenges of 8% CO(2) in air to postnatal day 4-5 (P4-P5) rats held at a T(B) of 30 degrees C (Cold group, n = 11), 33 degrees C (Cool group, n = 10), and 35 degrees C thermoneutral zone group [thermoneutral zone (TNZ) group, n = 11], while measuring ventilation (Ve) directly with a pneumotach and mask. Cool animals were challenged with 8% CO(2) balanced in either air or hyperoxia (n = 10) to identify the PCR response. Breath-to-breath analysis was performed on 30 room air breaths and every breath of the 1-min CO(2) challenge. As expected, warmer T(B) was associated with an unstable breathing pattern in room air: TNZ animals had a coefficient of variation in Ve (Ve CV%) that was double that of animals held at cooler T(B) (P < 0.001). Hyperoxia markedly suppressed the hypercapnic ventilatory response over the first 10 breaths (or approximately 4 s), suggesting that this domain is dominated by the PCR response. The PCR response (P = 0.03) and total response (P = 0.04) were significantly greater in TNZ animals compared with hypothermic animals. The total response had a significant, negative relationship with Vco(2) (R(2) = 0.53; P < 0.001). Breathing stability was positively related to the total response (R(2) = 0.36; P < 0.001) and to a lesser extent, the PCR response (R(2) = 0.19; P = 0.01) and was negatively related to Vco(2) (R(2) = 0.34; P < 0.001). ANCOVA confirmed a significant effect of T(B) alone on breathing stability (P < 0.01), with no independent effects of Vco(2) (P = 0.41), the PCR response (P = 0.82), or the total Ve response (P = 0.08). Our data suggest that in early postnatal life, the chemoreflex responses to CO(2) are highly influenced by T(B), and while related to breathing stability, are not predictors of stability after accounting for the independent effect of T(B).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207