New<scp>M</scp>iddle<scp>C</scp>ambrian bivalved arthropods from the<scp>B</scp>urgess<scp>S</scp>hale (<scp>B</scp>ritish<scp>C</scp>olumbia,<scp>C</scp>anada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The morphology of two new bivalved arthropods,Loricicaris spinocaudatusgen. et sp. nov. andNereocaris briggsisp. nov. from themiddleCambrian (Series 3,Stage 5)BurgessShaleFormation (CollinsQuarry locality onMountStephen,YohoNationalPark,BritishColumbia,Canada), is described. The material was originally assigned to the genusBranchiocaris, but exhibits distinctive character combinations meriting its assignment to other taxa.Loricicaris spinocaudatuspossesses an elongate and spinose abdomen comparable to the contemporaneousPerspicarisandCanadaspis, as well as chelate second head appendages and subtriangular exopods, comparable toBranchiocaris.Nereocaris briggsipossesses a laterally compressed carapace, elongate and delicate appendages and a medial eye located between a pair of lateral eyes on a rhomboidal eye stalk. Although undoubtedly congeneric withNereocaris exilisfrom a slightly younger horizon of theBurgessShaleFormation,N. briggsidiffers in overall proportions and segment number, warranting assignment to a new species. The newly described taxa were coded into an extensive cladistic analysis of 755 characters, and 312 extinct and extant panarthropods, including a variety ofCambrian bivalved arthropods from both theBurgessShale and theChengjiangLagerstätten. Cambrian bivalved arthropods consistently resolved as a paraphyletic assemblage at the base ofArthropoda. Important innovations in arthropod history such as the specialization of the deutocerebral head appendages and a shift from a nekton‐benthic deposit feeding habit to a benthic scavenging/predatory habit, the symplesiomorphic feeding condition ofEuarthropoda (crown‐group arthropods), were found to have occurred among basal bivalved arthropods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».