Complications associated with the use of vascular access ports in dogs receiving external beam radiation therapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the perioperative and postoperative complications associated with use of vascular access ports (VAPs) in the jugular and lateral saphenous veins of dogs requiring frequent anesthetic episodes for radiation therapy. DESIGN: Cohort study. ANIMALS: 40 dogs referred to a veterinary teaching hospital. PROCEDURES: VAPs were used in 23 dogs, and intravenous catheters inserted in a peripheral vein were used in 17 dogs. The frequency of perioperative and postoperative complications associated with VAP use and the frequency of infection associated with intravenous catheter use were recorded. Results of bacterial culture of VAP tips and amount of time required for VAP placement and removal and for anesthetic induction were also recorded. RESULTS: VAP-associated perioperative complications included malposition of the catheter tip in 4 of 23 (17.4%) dogs. The VAP-associated postoperative complications included seroma formation in 7 (30.4%) dogs, breakage of port-anchoring sutures in 3 (13.0%) dogs, suspected fatal catheter-related septicemia in 1 (4.3%) dog, and temporary partial withdrawal occlusion in 18 of 255 (7.1%) anesthetic episodes. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Placement of VAPs provided ready access in dogs receiving radiation therapy. Most complications were minor and self-limiting; however, a low risk of serious complications existed. Use of fluoroscopy to assess position of the catheter tip is recommended to decrease the risk of malposition. Immediate removal of a VAP is recommended when clinical signs of infection develop. Removal of a VAP at the completion of radiation therapy should be performed unless the benefit of continued vascular access outweighs the risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».