MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166595819 · doi:10.1093/toxsci/kfh270

Functional Innervation in Tissue Engineered Models for In Vitro Study and Testing Purposes

2004· article· en· W2166595819 sur OpenAlexafffund
Erik J. Suuronen

Notice bibliographique

RevueToxicological Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesSantenHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésTissue engineeringNervous tissueTransplantationEpitheliumCell biologyRegeneration (biology)NeuroscienceCorneaBiologyPathologyBiomedical engineeringAnatomyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biotechnology industry is rapidly expanding and the emerging field of tissue engineering is projected to have a high impact in the near future. Recently the field of cellular, drug, and prosthetic delivery has melded with the field of tissue engineering to make simulated tissues. In addition to their roles as tissue substitutes for transplantation, these simulated tissues may provide more accurate models and environments for toxicology testing and the study of peripheral nerves. The current study demonstrates the importance of innervation, in general, for the function of engineered tissues. We observe that the presence of nerves in a tissue engineered (TE) human cornea model enhances the growth of the epithelium and the formation of its protective mucin layer. Innervation also confers protection to the epithelium from chemical insult, as determined by the level of post-treatment epithelial cell death. We demonstrate differential responses of the nerves to chemical stimuli by changes in intracellular sodium as measured by 2-photon microscopy. The 2-photon imaging techniques also allow for the visualization and study of the fine sensory axon fibers within the 3-dimensional tissue. This work demonstrates a role for innervation in the protective quality and function of the engineered tissue, and the potential to use the nerves themselves as indicators of the severity of an insult. These results are important to consider for the development of any optimized TE models for in vitro study and testing purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,110 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicological SciencesMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207