MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166596324 · doi:10.1017/s0954579401003133

Can poverty get under your skin? Basal cortisol levels and cognitive function in childrenfrom low and high socioeconomic status

2001· article· en· W2166596324 sur OpenAlexaffabout
Sonia Lupien, Suzanne King, Michael J. Meaney, Bruce S. McEwen

Notice bibliographique

RevueDevelopment and Psychopathology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySocioeconomic statusCognitionDevelopmental psychologyMental healthDepression (economics)FeelingPovertyCognitive skillClinical psychologyDemographyPsychiatryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that individuals from more advantaged social classes enjoy better mental and physical health than do individuals within lower classes. Various mechanisms have been evoked to explain the association between socioeconomic status (SES) and health. One mechanism that has received particular attention in recent years is stress. It has been shown that individuals lower in SES report greater exposure to stressful life events and a greater impact of these events on their life than individuals higher in SES. In order to measure whether the development of the relationship between SES and mental health is sustained by exposure to high levels of glucocorticoids, we measured morning salivary cortisol levels as well as cognitive function (memory, attention, and language) in 307 children (from 6 to 16 years of age) from low versus high SES in the Montreal area in Canada. The results revealed that low SES children from 6 to 10 years old present significantly higher salivary cortisol levels when compared to children from high SES. This difference disappears at the time of school transition, and no SES differences are observed in salivary cortisol levels during high school. However, children from low and high SES do not differ with regard to memory or to attentional and linguistic functions. Also, mothers of low SES children reported higher feelings of depression and more unhealthy behaviors, while mothers of high SES children reported higher stress related to work or family transitions. Altogether, these results show that low SES in young children is related to increased cortisol secretion, although the impact of SES on cortisol secretion is absent after transition to high school. These data are interpreted within the context of the equalization process of class patterning. Four social explanatory factors are suggested to explain the disappearance of SES differences in basal cortisol levels after school transition, taking into account the influence of family environment on the child's secretion of stress hormones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations596
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopment and PsychopathologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207