Concomitant Induction of Systemic Resistance to <i>Pseudomonas syringae</i> pv. <i>lachrymans</i> in Cucumber by <i>Trichoderma asperellum</i> (T-203) and Accumulation ofPhytoalexins
Notice bibliographique
Résumé
Most studies on the reduction of disease incidence in soil treated with Trichoderma asperellum have focused on microbial interactions rather than on plant responses. This study presents conclusive evidence for the induction of a systemic response against angular leaf spot of cucumber (Pseudomonas syringae pv. lachrymans) following application of T. asperellum to the root system. To ascertain that T. asperellum was the only microorganism present in the root milieu, plants were grown in an aseptic hydroponic growth system. Disease symptoms were reduced by as much as 80%, corresponding to a reduction of 2 orders of magnitude in bacterial cell densities in leaves of plants pretreated with T. asperellum. As revealed by electron microscopy, bacterial cell proliferation in these plants was halted. The protection afforded by the biocontrol agent was associated with the accumulation of mRNA of two defense genes: the phenylpropanoid pathway gene encoding phenylalanine ammonia lyase (PAL) and the lipoxygenase pathway gene encoding hydroxyperoxide lyase (HPL). This was further supported by the accumulation of secondary metabolites of a phenolic nature that showed an increase of up to sixfold in inhibition capacity of bacterial growth in vitro. The bulk of the antimicrobial activity was found in the acid-hydrolyzed extract containing the phenolics in their aglycone form. High-performance liquid chromatography analysis of phenolic compounds showed a marked change in their profile in the challenged, preelicited plants relative to that in challenged controls. The results suggest that similar to beneficial rhizobacteria, T. asperellum may activate separate metabolic pathways in cucumber that are involved in plant signaling and biosynthesis, eventually leading to the systemic accumulation of phytoalexins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».